基于冲击风险量化评估模型的采掘方案优化案例研究

doi:10.11799/ce202305002

煤炭工程 ›› 2023, Vol. 55 ›› Issue (5): 8-13.doi: 10.11799/ce202305002

基于冲击风险量化评估模型的采掘方案优化案例研究

周涛，张广宁，周广飞

1. 兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿
2. 中国矿业大学

收稿日期:2022-09-01 修回日期:2022-11-16 出版日期:2023-05-19 发布日期:2023-05-19
通讯作者: 张广宁 E-mail:TS21020200P21@cumt.edu.cn

Case Study of Extraction Plan Optimization Based on Quantitative Rock Burst Risk Assessment Model

Received:2022-09-01 Revised:2022-11-16 Online:2023-05-19 Published:2023-05-19
Contact: Ning GuangZhang E-mail:TS21020200P21@cumt.edu.cn

摘要/Abstract

摘要： 冲击风险量化评估模型，是一种基于理论与数据驱动融合的冲击矿压风险评估方法，在冲击危险矿压领域具有广阔的前景，但是目前该技术评估冲击危险的应用研究还比较少。将冲击风险量化评估模型与实时监测数据相结合，对菏泽赵楼煤矿7302工作面回采过程中的危险进行实时风险量化评估，并对强冲击风险评估(风险评估值大于0.75)区域进行了分析验证，发现强冲击危险区域与电磁辐射值成正比关系，且具有较好的一致性，进而验证了冲击风险量化评估模型的可行性。在此基础上，使用当前数据对后续开采过程进行了冲击风险预测，通过对比分析危险区域的变化及演变趋势，确定了冲击风险相对较小的缩面方案。

关键词: 冲击矿压, 冲击风险, 量化评估模型, 冲击风险预测

Abstract: The quantitative rock burst risk assessment model, a theory-based and data-driven fusion of rock burst risk assessment method, has broad prospects in the field of rock hazardous burst, but there is still relatively little research on the application of this technique to assess impact hazards. In this paper, the quantitative rock burst risk assessment model is combined with real-time monitoring data to perform a real-time quantitative risk assessment of the hazards during the retrieval process of the 7302 working face in the Heze Zhaolou coal mine, and the area of strong rock burst risk assessment (risk assessment value > 0.75) is analyzed and verified. It was found that the strong rock burst risk area was proportional to the electromagnetic radiation value and had good consistency, which verified the feasibility of the quantitative rock burst risk assessment model. On this basis, the rock burst risk prediction for the subsequent mining process was carried out using the current data. By comparing and analyzing the changes and evolution of the risk zone, a reduction plan with a relatively low Rock burst risk was identified.

中图分类号:

TD324

周涛, 张广宁, 周广飞. 基于冲击风险量化评估模型的采掘方案优化案例研究[J]. 煤炭工程, 2023, 55(5): 8-13.

参考文献

[1]窦林名, 牟宗龙, 贺虎, 等.一种预测煤矿井下冲击矿压危险的评估方法[P]. 中国：CN103244179A, 2013-08-14.
[2]牟宗龙, 窦林名, 巩思园, 等.煤矿井下冲击矿压分区分级预测方法[P]. 中国：CN103256073A, 2013-08-21.
[3]窦林名, 贺虎, 何江, 等.冲击危险评价的相对应力集中系数叠加法[J].煤炭学报, 2018, 43(2):327-332
[4]蔡武, 曹安业, 窦林名, 等.一种基于动静组合应力分析的冲击地压危险监测预警方法[P]. 中国：CN111963243B, 2021-05-07.
[5]蔡武, 窦林名, 李振雷, 等.矿震震动波速度层析成像评估冲击危险的验证[J].地球物理学报, 2016, 59(1):252-262
[6]Gu S T, Wang C Q, Jiang B Y, et al.Field test of rock burst danger based on drilling pulverized coal parameters[J].Disaster Advances, 2012, 5(4):237-240
[7]刘金海, 翟明华, 郭信山, 等.震动场、应力场联合监测冲击地压的理论与应用[J].煤炭学报, 2014, 39(2):353-363
[8]曹安业, 窦林名, 秦玉红, 等.微震监测冲击矿压技术成果及其展望[J].煤矿开采, 2007, (1):20-23+39
[9]窦林名, 曹其伟, 何学秋, 等.冲击矿压危险的电磁辐射监测技术[J].矿山压力与顶板管理, 2002, (4):89-91+98-118-
[10]窦林名, 何学秋, BernardDrzezls.冲击矿压危险性评价的地音法[J].中国矿业大学学报, 2000, (1):85-88
[11]巩思园, 窦林名.煤矿冲击矿压震动波CT预测原理与技术[M]. 中国矿业大学出版社, 2013.
[12]窦林名, 蔡武, 巩思园, 等.冲击危险性动态预测的震动波技术研究[J].煤炭学报, 2014, 39(2):238-244
[13]张修峰, 王颜亮, 韩跃勇, 等.一种矿山灾害多参量局部危险区判识预警方法[P]. 中国：CN110043317B, 2020-07-21.
[14]张修峰, 曲效成, 魏全德.冲击地压多维度多参量监控预警平台开发与应用[J].采矿与岩层控制工程学报, 2021, 3(1):69-78
[15]夏永学, 康立军, 齐庆新, 等.基于微震监测的5个指标及其在冲击地压预测中的应用[J].煤炭学报, 2010, (12):2011-2016
[16]牟宗龙.顶板岩层诱发冲击的冲能原理及其应用研究[D]. 中国:中国矿业大学, 2007.
[17]曹安业.采动煤岩冲击破裂的震动效应及其应用研究[D].中国矿业大学, 2009.
[18]窦林名, 何江, 曹安业, 等.煤矿冲击矿压动静载叠加原理及其防治[J].煤炭学报, 2015, 40(7):1469-1476
[19]窦林名, 姜耀东, 曹安业, 等.煤矿冲击矿压动静载的“应力场–震动波场”监测预警技术[J].岩石力学与工程学报, 2017, 36(4):803-811
[20]蔡武, 窦林名, 王桂峰, 等.煤层采掘活动引起断层活化的力学机制及其诱冲机理[J].采矿与安全工程学报, 2019, 36(6):1193-1202
[21]Wu Cai, Xianxi Bai, Guangyao Si, et al.A Monitoring Investigation into Rock Burst Mechanism Based on the Coupled Theory of Static and Dynamic Stresses.[J].Rock Mechanics and Rock Engineering, 2020, 53(12):5451-5471
[22]蔡武, 窦林名, 曹安业, 等.一种基于微震损伤重构的采动应力评估方法[P]. 中国：CN110118991B, 2020-06-23.
[23]蔡武, 陆强, 巩思园, 等.一种基于理论与数据驱动融合的冲击地压风险评估方法[P]. 中国：CN114219211A, 2022-03-22.
[24]巩思园.矿震震动波波速层析成像原理及其预测煤矿冲击危险应用实践[D]. 中国矿业大学, 2010.
[25]Wu Cai, Linming Dou, Guangyao Si, et al.A new seismic-based strain energy methodology for coal burst forecasting in underground coal mines[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2019, 123(C):104086-104086
[26]Wu Cai, Bai Xianxi, Si Guangyao, et al.A Monitoring Investigation into Rock Burst Mechanism Based on the Coupled Theory of Static and Dynamic Stresses[J].Rock Mechanics and Rock Engineering, 2020, 53(12):5451-5471

基于冲击风险量化评估模型的采掘方案优化案例研究

Case Study of Extraction Plan Optimization Based on Quantitative Rock Burst Risk Assessment Model

PDF (Mobile)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李安宁，窦林名，王正义，等. 动载诱发近直立煤层水平分段开采冲击矿压的数值模拟研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(9): 83-87.
[2]	陈国祥，郭兵兵，郭军杰.. 煤层内高储能释放产生的应力波对冲击矿压的解锁机制探讨[J]. 煤炭工程, 2018, 50(8): 93-96.
[3]	费巨云郑超. 急倾斜特厚煤层水平分段冲击矿压防治技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(4): 66-69.
[4]	余学义，刘俊杰，邢延团，等. 区段煤柱尺寸对覆岩运移影响研究[J]. 煤炭工程, 2016, 48(4): 1-4.
[5]	金双林，马志强，李静，何江. 基于震动波CT技术的冲击危险预测研究[J]. 煤炭工程, 2016, 48(10): 67-69.
[6]	李二海，王桂峰，邵学峰. 冲击矿压发生机制及矿震规律分析[J]. 煤炭工程, 2015, 47(11): 60-62.
[7]	王静. 冲击矿压微震监测预警系统研究[J]. 煤炭工程, 2014, 46(5): 136-138.
[8]	刘辉，秦涛，张凯云，冯俊杰，刘永立. 新兴矿薄煤层开采冲击地压监测预测技术研究[J]. 煤炭工程, 2014, 46(4): 52-54.
[9]	杨增强，窦林名，等. 特厚煤层掘巷支护防冲研究[J]. 煤炭工程, 2013, 45(4): 80-83.
[10]	易恩兵. 冲击矿压危险性的模糊综合评价研究[J]. 煤炭工程, 2011, 43(6): 70-73.
[11]	吕长国. 遗留煤柱影响区域微震活动规律研究[J]. 煤炭工程, 2011, 43(1): 78-81.
[12]	陈国祥;郭军杰;窦林名. 褶皱区冲击矿压的发生原因分析及防治探讨[J]. 煤炭工程, 2010, 42(5): 0-0.
[13]	王国瑞. 工作面过褶曲时微震活动规律研究[J]. 煤炭工程, 2010, 42(3): 0-0.