梅花井矿601大采高工作面覆岩关键层及来压步距研究

doi:10.11799/ce201310025

煤炭工程 ›› 2013, Vol. 45 ›› Issue (10): 72-75.doi: 10.11799/ce201310025

梅花井矿601大采高工作面覆岩关键层及来压步距研究

孟志强

河北工程大学资源学院

收稿日期:2013-04-03 修回日期:2013-05-06 出版日期:2013-10-10 发布日期:2013-10-24
通讯作者: 孟志强 E-mail:mengzq168@126.com

The study of key stratum and weighting interval of 601 great mining heihgt workface in Meihua Coal Mine

Received:2013-04-03 Revised:2013-05-06 Online:2013-10-10 Published:2013-10-24

摘要/Abstract

摘要：

关键层运动对采场矿压显现、覆岩移动与地表沉陷及采动裂隙场分布有着重要的意义，为了确定梅花井矿关键层位置，本文采用矿压观测、岩石密度试验、单轴压缩及变形试验等方法，确定梅花井矿601大采高工作面覆岩力学性质和周期来压特征，并通过计算机编程计算硬岩和关键层。结果说明C6岩层为主关键层，C8为亚关键层，C6关键层步距为17.88m，与矿压观测结果对比，基本顶来压步距为13-26m，两者结果比较吻合。本文证明了利用地层岩性计算关键层是个较好的方法，可以比较容易地得到关键层资料，为采矿设计提供依据。

关键词: 关键层, 硬岩, 来压步距, 大采高

Abstract:

The key stratum movement has important significance to ground behavior of coal mining face, overlying strata movement, surface subsidence and fracture fields distribution. In order to confirm the position of key stratum, this paper adopts strata control observation, density test of rock, uniaxial compression, deformation test and other methods, and the mechanical properties of overlying rock strata and periodic weighting is confirmed on 601 great mining heihgt workface of Meihua Coal Mine, and the hard rock and key stratum are calculated through computer programming. The results show that the C6 formation is given priority to key layer and C8 formation is the key layer. C6 key layer interval is 17.88 m, contrast to observation results of mine pressure, main roof weighting interval is 18.25 m. Two kinds of results are consistent with each other.

Key words: key stratum, large cutting height, drawing pace, hard rock

孟志强，纪洪广，孙利辉，等. 梅花井矿601大采高工作面覆岩关键层及来压步距研究[J]. 煤炭工程, 2013, 45(10): 72-75.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.coale.com.cn/CN/10.11799/ce201310025

http://www.coale.com.cn/CN/Y2013/V45/I10/72

[1]	李晓白，潘海兵，石景帅，雷平博. 6m大采高沿空留巷巷旁支护研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(5): 78-81.
[2]	余孝民，王凯. 大采高工作面超前支承压力区深孔注浆防片帮技术研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(5): 105-109.
[3]	付书俊，范志忠，张雪峰，潘黎明，赵杰. 超长工作面异常矿压显现与瓦斯涌出关系研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(5): 139-142.
[4]	马赛，陶广美，史中刚. 大采高工作面末采阶段联合注浆加固技术[J]. 煤炭工程, 2019, 51(4): 49-53.
[5]	宁静. 深部大采高综采工作面区段煤柱宽度优化研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(3): 13-17.
[6]	唐仁龙，李龙清，丁自伟，等. 小保当煤矿大采高综采支架工作阻力确定[J]. 煤炭工程, 2018, 50(9): 4-7.
[7]	韩亮，辛崇伟，梁开山，等. 厚硬岩层控制下不规则断层煤柱冲击危险性研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(9): 79-82.
[8]	张凌云. 大采高综采工作面片帮机理及控制技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(9): 88-90.
[9]	赵利鼎. 含水厚煤层大采高综采煤壁失稳机理及微爆破控制技术[J]. 煤炭工程, 2018, 50(8): 101-104.
[10]	范文胜. 超大采高工作面回采关键技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(7): 1-4.
[11]	樊永东. 深部大采高超大断面切眼围岩控制技术及其应用[J]. 煤炭工程, 2018, 50(5): 53-55.
[12]	庞义辉. 大采高综放工作面煤壁片帮与顶煤冒放性影响分析[J]. 煤炭工程, 2018, 50(5): 10-14.
[13]	张浩, 伍永平. 大倾角大采高工作面覆岩移动及力学分布规律[J]. 煤炭工程, 2018, 50(4): 84-87.
[14]	代进,王春耀李逢祥. 大采高小煤柱沿空巷道大变形机理与支护技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(3): 37-41.
[15]	孙珍平，李杰. 特厚煤层大采高综放面“远场”瓦斯治理技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(3): 67-70.

梅花井矿601大采高工作面覆岩关键层及来压步距研究

The study of key stratum and weighting interval of 601 great mining heihgt workface in Meihua Coal Mine

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价