珲春地区高瓦斯矿井煤自然发火标志气体研究

doi:10.11799/ce202003022

煤炭工程 ›› 2020, Vol. 52 ›› Issue (3): 108-112.doi: 10.11799/ce202003022

珲春地区高瓦斯矿井煤自然发火标志气体研究

靳磊，刘见中，姚海飞，张思睿

1. 煤炭科学技术研究院有限公司安全分院
2. 煤炭科学研究总院

收稿日期:2019-08-30 修回日期:2020-03-04 出版日期:2020-03-10 发布日期:2020-05-11
通讯作者: 靳磊 E-mail:jinlei870@163.com

Research on the mark gas of coal spontaneous combustion in Hunchun area

Received:2019-08-30 Revised:2020-03-04 Online:2020-03-10 Published:2020-05-11

摘要/Abstract

摘要： 为了探究珲春地区高瓦斯矿井煤自然发火情况，选取该地区板石煤矿22、23a和八连城煤矿18#、26#共4个煤层进行程序升温特性实验，分析了CO及烃类气体产生量随温度的变化规律，优选自然发火标志气体，测算煤自燃临界温度。结果表明，板石22、23a和八连城18#、26#四个煤层的自燃临界温度分别为101.0℃、97.6℃、121.0℃、169.1℃。CO和C2H4的初现温度大约在30℃与80～120℃，且产生量随温度单调递增，可作为煤自燃预测预报的主要参考指标|而同时，为了保证检测的全面与准确，还可以将规律性良好的其他烃类气体、烯烷比和链烷比进行辅助参考。

关键词: 高瓦斯矿井, 自然发火, 标志气体, 程序升温, 临界温度

Abstract: In order to explore the spontaneous combustion of coal in the high-gas mine in Hunchun area, four coal seams of Banshi 22, 23a and Baliancheng 18# and 26# were selected for the programmed temperature characteristic experiment. The variation rule of CO and hydrocarbon gas production with temperature was analyzed, the indicator gas index of spontaneous combustion was optimized, and the critical temperature of coal spontaneous combustion was calculated. The results show that the critical temperature of spontaneous combustion at Banshi 22, 23a and Baliancheng 18# and 26# is 101.0℃、97.6℃、121.0℃、169.1℃. CO and C2H4 are taken as the main reference indexes for the prediction and forecast of coal spontaneous combustion, supplemented by other hydrocarbon gases, chain-alkane ratio and olefin ratio with good regularity.

中图分类号:

TD75

靳磊, 刘见中, 姚海飞, 张思睿. 珲春地区高瓦斯矿井煤自然发火标志气体研究[J]. 煤炭工程, 2020, 52(3): 108-112.

参考文献 12

[1]	王德明．矿井火灾学[M]．徐州：中国矿业大学出版社，2008
[2]	陆伟，胡千庭.煤低温氧化结构变化规律与煤自燃过程之间的关系[J].煤炭学报, 2007, (9):939-943
[3]	肖旸，王振平，马砺.煤自燃指标气体与特征温度的对应关系研究[J].煤炭科学技术, 2008, (6):48-51
[4]	许延辉，许满贵，徐精彩.煤自燃火灾指标气体预测预报的几个关键问题探讨[J].矿业安全与环保, 2005, (1):86-89
[5]	徐长富，傅贵，郑忠亚等.纳林河二号井3-1煤层指标气体优选试验研究[J].安全与环境学报, 2014, (3):118-122
[6]	徐永亮，王兰云，宋志鹏等.基于交叉点法的煤自燃低温氧化阶段特性和关键参数[J].煤炭学报, 2017, (4):935-941
[7]	李金帅，王德明，仲晓星等.低温阶段程序升温法对煤氧化过程影响的研究[J].中国安全科学学报, 2011, (5):72-76
[8]	王永湘.利用指标气体预测预报煤矿自燃火灾[J].煤矿安全, 2001, (6):15-16，58
[9]	王彩萍，王伟峰，邓军.不同煤种低温氧化过程指标气体变化规律研究[J].煤炭工程, 2013, (2):109-114
[10]	梁运涛.煤炭自然发火预测预报的气体指标法[J].煤炭科学技术, 2008, (6):5-8
[11]	倪家升，常军，刘统玉等.基于光纤气体检测技术的煤矿自然发火预测预报系统[J].应用光学, 2009, (6):996-1002
[12]	张群，姚海飞，徐长富等.晋城矿区整合矿井煤程序升温特性试验研究[J].中国煤炭, 2016, (7):73-78

[1]	姜黎明. 综放工作面采空区瓦斯高效立体化抽采设计及应用[J]. 煤炭工程, 2019, 51(4): 10-15.
[2]	谭永福，姚文龙，王焕成，吴宇珂. 易自燃煤层防火工艺变量对自然发火指标气体的影响[J]. 煤炭工程, 2018, 50(8): 72-74.
[3]	张延松，解庆鑫，孟祥豹，等. 煤层预注阻化液防治煤自然发火的实验研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(11): 87-90.
[4]	汪有刚. 高瓦斯矿井综放工作面瓦斯综合治理技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(10): 106-108.
[5]	文虎,徐青峰,王秋红,李海涛. 空气流量对不同粒径煤样氧化升温影响实验研[J]. 煤炭工程, 2017, 49(9): 137-141.
[6]	李树伟朱艳艳. 高瓦斯易燃煤层自燃判别指标体系的实验研究[J]. , 2017, 49(11): 0-0.
[7]	王月红，关雅洁，张九零，等. 多参数遗煤耗氧速度耦合模型研究[J]. 煤炭工程, 2017, 49(1): 98-102.
[8]	陈青峰. 金达煤业二采区巷道布置设计方案比选[J]. 煤炭工程, 2016, 48(9): 51-53.
[9]	魏琰荣，肖翠微，王乃继，等. 煤粉工业锅炉用煤低温氧化特性的实验研究[J]. 煤炭工程, 2016, 48(8): 121-124.
[10]	董崇泽. 高瓦斯矿井两层煤同时开采瓦斯抽采方案设计[J]. 煤炭工程, 2016, 48(12): 13-16.
[11]	马岩，曹凯. 杨柳煤矿采空区自然发火危险区域研究[J]. 煤炭工程, 2015, 47(9): 104-107.
[12]	史全林，秦波涛，鲁义，王刚. 布尔台煤矿42煤层自然发火规律及防治技术研究[J]. 煤炭工程, 2015, 47(8): 68-70.
[13]	高峰. 近距离易自燃煤层开采综合防灭火技术研究[J]. 煤炭工程, 2015, 47(8): 74-75.
[14]	李金贵. 近距残煤复采巷道布置与自然发火防治技术[J]. 煤炭工程, 2015, 47(7): 72-74.
[15]	罗中. 高瓦斯矿井大断面煤巷沿空留巷技术研究与应用[J]. 煤炭工程, 2014, 46(12): 56-59.

珲春地区高瓦斯矿井煤自然发火标志气体研究

Research on the mark gas of coal spontaneous combustion in Hunchun area

PDF (Mobile)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价