煤炭工程 ›› 2025, Vol. 57 ›› Issue (5): 132-139.doi: 10.11799/ce202505018
不同因素影响下煤岩组合锚固体锚杆锚固性能研究
赵芳昊, 高林, 赵爽, 等
收稿日期:2025-02-28
修回日期:2025-03-20
出版日期:2025-05-13
发布日期:2025-07-03
通讯作者:
高林
E-mail:113395965@qq.com
Received:2025-02-28
Revised:2025-03-20
Online:2025-05-13
Published:2025-07-03
摘要:
为了提高煤岩巷道复杂地质条件下锚固支护效果,针对煤岩巷道支护中锚杆锚固性能的关键影响因素展开了相关研究。首先,获取了典型矿井不同煤层及顶底板岩层的物理力学参数,并结合空心包体应力解除法测得巷道地应力分布;接着, 基于实测数据建立数值模型,反演掘采过程中锚杆工作环境的应力状态,确定围压范围为0~15 MPa;然后,通过室内试验系统地分析了不同煤岩强度比(1∶2、1∶3、1∶4、1∶5)、围压条件(0、5、10 和15MPa)以及穿层锚固方式(煤-岩、岩-煤)对煤岩组合锚固体锚杆承载性能的影响规律。研究结果表明:随着煤岩强度比的增加,锚杆的极限拉拔载荷显著提升,从1∶2条件下的45.4kN增长到1∶5条件下的68.79kN;围压增大能有效增强锚固体稳定性,极限载荷从0 MPa时的34.52kN提升至15MPa时的77.55kN;煤-岩穿层方式相比于岩-煤方式具有更优的锚固性能,极限拉拔载荷较岩-煤试样提高28.3%,并且在残余承载阶段没有明显的二次破坏。
中图分类号:
赵芳昊, 高林, 赵爽, 等.
不同因素影响下煤岩组合锚固体锚杆锚固性能研究 [J]. 煤炭工程, 2025, 57(5): 132-139.
| [1]高林.缓倾斜煤层沿空半煤岩巷非对称变形破坏机理及控制技术[D].北京:中国矿业大学(北京), 2020. [2]Pandong Zhang, Lin Gao, Xiaohe Wang, et al.Tensile Bearing Performance and Mechanical Transfer Mechanism of Coal-Rock Composite Anchor Bodies Under Different Height Ratios of Rock to Coal[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 2024(2024). [3]康红普.我国煤矿巷道锚杆支护技术发展年及展望[J].中国矿业大学学报, 2016, 45(06):1071-1081 [4]KANG Hongpu.Sixty years development and prosepects of rock bolting technology for underground coal mine roadways in China[J].Journal of China University of Mining& Technology, 2016, 45(06):1071-1081 [5]康红普, 林健, 吴拥政, 等.锚杆构件力学性能及匹配性[J].煤炭学报, 2015, 40(1):11- [6]KANG Hongpu, LIN Jian, WU Yongzheng, et al.Mechanical performances and compatibility of rock bolt components[J].Journal of China Coal Society, 2015, 40(1):11- [7]申艳梅, 韦四江.回采巷道锚杆支护效果模糊综合评判[J].采矿与安全工程学报, 2011, 28(04):576-580 [8]SHEN Yanmei, WEI Sijiang.Fuzzy Comprehensive Evaluation of Bolt Support Effects in Deep-Minging Gateway[J].Journal of Minging& Safety Engineering, 2011, 28(04):576-580 [9]战新宇.煤岩组合锚固体承载性能的界面结构效应[D].贵州大学, 2024. [10]张盼栋.煤岩组合锚固支护体承载作用机制研究[D].贵州大学, 2023. [11]余伟健,冯涛,王卫军,等.南方复杂条件下的薄煤层开采巷道围岩支护问题及对策[J].煤炭学报, 2015, 40(10):2370-2379 [12]Yu Weijian, Feng Tao, Wang Weijun, et al.Support problems and solutions of roadway surrounding rock for thin coal seams under complex conditions in Southern China[J].Journal of China Coal Society, 2015, 40(10):2370- [13]蒋宇静, 张孙豪, 栾恒杰, 等.锚固方式对岩石节理宏细观剪切特性的影响及其机制研究[J].岩石力学与工程学报, 2024, 43(06):1301-1315 [14]JIANG Yujing, ZHANG Sunhao, LUAN Hengjie, et al.Study of the effect of anchorage modes on the macro and micro shear characteristics of rock joints and its mechanism[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2024, 43(06):1301-1315 [15]宋洋, 范波, 王贺平.考虑法向应力与岩石强度的加锚节理岩体剪切力学模型研究[J].岩石力学与工程学报, 2023, 42(06):1325-1335 [16]SONG Yang, FAN Bo, WANG Heping.Research on shear mechanics model of anchored-jointed rock mass considering normal stress and rock strength[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2023, 42(06):1325-1335 [17]余伟健, 吴根水, 刘泽, 等.煤-岩-锚组合锚固体单轴压缩试验及锚杆力学机制[J].岩石力学与工程学报, 2020, 39(01):57-68 [18]YU Weijian, WU Genshui, LIU Ze, et al.Uniaxial compression test of coal-rock-bolt anchorage body and mechanical mechanisms of bolts[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2020, 39(01):57-68 [19]Yu WJ, Wu GS, Pan B, et al.Laboratory and field investigations of different bolting configurations for coal mine roadways in weak coal strata[J]. Bulletin of Engineering Geology and the Environ-ment, 2021, 80(12). [20]Wu GS, Yu WJ, Zuo JP, et al.Experimental and theoretical in-vestigation on mechanisms performance of the rock-coal-bolt (RCB) composite system[J].International Journal of Mining Science and Technology, 2020, 30(06):759-768 [21]薛飞, 林锺钦, 尉伟峰, 等.不同围岩刚度条件下锚杆的锚固性能与失效机制研究[J].采矿与岩层控制工程学报, 2024, 6(06):89-100 [22]XUE Fei, LIN Zhongqin, WEI Weifeng, et al.Study on anchoring performance and failure mechanism of rock bolts under different stiffness conditions of surrounding rock[J].Journal of Mining and Strata Control Engineering, 2024, 6(6):063022- [23]王彤彤, 刘文龙, 曹立雪, 等.浅埋隧道预应力锚固体承载效应模型实验研究[J].矿业科学学报, 2024, 9(03):370-380 [24]WANG Tongtong, LIU Wenlong, CAO Lixue, et al.Model test study on bearing effect prestressing anchors in shallow buried tunnels,[J].Journal of Mining Science and Technology, 2024, 9(03):370-380 [25]孙克国, 许炜萍, 黄谦, 等.预应力锚杆拉拔力学特性及临界锚固长度研究[J].岩石力学与工程学报, 2024, 43(03):653-669 [26]SUN Keguo, XU Weiping, HUANG Qian, et al.Study on pull-out mechanical characteristics and critical anchorage length of prestressed anchor bolts[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2024, 43(03):653-669 [27]黄明华, 周智, 欧进萍.全长黏结式锚杆锚固段荷载传递机制非线性分析[J].岩石力学与工程学报, 2014, 33(S2):3992- [28]HUANG Minghua, ZHOU Zhi, OU Jinping.Nonlinear analysis on load transfer mechanism of wholly grouted anchor rod along anchoring section[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2014, 33(S2):3992- [29]黄明华, 周智, 欧进萍.拉力型锚杆锚固段拉拔受力的非 线性全历程分析[J].岩石力学与工程学报, 2014, 33(11):2190- [30]HUANG Minghua, ZHOU Zhi, OU Jinping.Nonlinear full-range analysis of load transfer in fixed segment of tensile anchors[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2014, 33(11):2190- [31]FENG X, ZHANG N, WEN Z.Mechanical responses and acoustic emission properties of bolting system under short encapsulation cyclic thrust tests[J]. International Journal of Fatigue, 2019, 121: 39?54. [32]姚强岭, 王伟男, 孟国胜, 等.树脂锚杆不同锚固长度锚固段受力特征试验研究[J].采矿与安全工程学报, 2019, 36(4):643- [33]YAO Qiangling, WANG Weinan, MENG Guosheng, et al.Experimental study on mechanical characteristics of resin bolt anchoring section with different anchorage lengths[J].Journal of Mining & Safety Engineering, 2019, 36(4):643- [34]TEYMEN A, KILI? A.Effect of grout strength on the stress distribution(tensile) of fully-grouted rockbolts[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2018, 77: 280?287. [35]王洪涛, 王琦, 王富奇, 等.不同锚固长度下巷道锚杆力 学效应分析及应用[J].煤炭学报, 2015, 40(3):509- [36]WANG Hongtao, WANG Qi, WANG Fuqi, et al.Me chanical effect analysis of bolts in roadway under differ ent anchoring lengths and its application[J].Journal of China Coal Society, 2015, 40(3):509- [37]董双勇.围压作用下锚杆锚固性能及其影响因素研究[D]. 煤炭科学研究总院, 2021. [38]战新宇, 高林, 赵芳昊, 等.大相似比模型试验用超高强相似材料配比试验研究[J].煤田地质与勘探, 2023, 51(11):109-118 [39]ZHAN Xinyu, GAO Lin, ZHAO Fanghao, et al.Experimental study on proportioning of ultra-high strength similar materials for large similarity ratio model tests[J].Coal Geology & Exploration, 2023, 51(11):109- |
| [1] | 郭 刚, 李 杰, 雷 晨, 李 峰, 陈志良. 掘进工作面顶板下沉规律及合理空顶距研究[J]. 煤炭工程, 2026, 58(8): 43-52. |
| [2] | 李晓凯, 柏建彪, 申青山, 史文宏, 申广军, 秦 超. 双侧临空留巷巷道切顶减载技术研究[J]. 煤炭工程, 2026, 58(8): 80-88. |
| [3] | 刘 星. 循环荷载下锚索疲劳性能演化规律[J]. 煤炭工程, 2026, 58(8): 151-157. |
| [4] | 张泽飞, 李 明. 孤岛工作面强采动巷道稳定性控制技术研究与应用[J]. 煤炭工程, 2026, 58(7): 45-54. |
| [5] | 李冬冬, 王 猛, 张相超, 孙庆超, 李 佳, 张书培, 王艺煊, 朱斯陶. 深井环境下锚杆腐蚀疲劳设计及寿命预测研究[J]. 煤炭工程, 2026, 58(7): 55-65. |
| [6] | 郭晓胜, 张 镇, 高 乐, 石 蒙, 刘光饶, 李 正, 褚晓威, 孙朝燚. 软岩巷道底板微型桩加固技术研究[J]. 煤炭工程, 2026, 58(7): 66-74. |
| [7] | 杨竹军. 叠加应力影响下大巷注浆锚固支护技术研究与应用 [J]. 煤炭工程, 2026, 58(6): 44-53. |
| [8] | 王旭峰, 刘 鹏. 强采动影响下超前空巷围岩应力变形特征及柔模支柱防控技术 [J]. 煤炭工程, 2026, 58(6): 54-61. |
| [9] | 段 伟, 彭小平, 邬静玉, 何 斌, 罗厚林, 吕瑞军. 浅埋中近距离煤层沿空留巷顶板下沉治理技术研究与应用 [J]. 煤炭工程, 2026, 58(6): 95-103. |
| [10] | 张传玖, 李宣良, 宋小飞, 李 果. 近距离煤层重复采动巷道围岩失稳判据及支护优化研究 [J]. 煤炭工程, 2026, 58(6): 137-144. |
| [11] | 毛金峰, 马晓川, 王 鹏, 马国平, 李子豪, 任亚军, 孙海涛. 综放错层位沿空掘巷煤柱合理宽度及稳定性研究 [J]. 煤炭工程, 2026, 58(5): 11-19. |
| [12] | 高登彦. 高应力采动巷道大直径卸压钻孔关键参数优化 [J]. 煤炭工程, 2026, 58(5): 57-66. |
| [13] | 李志红, 王 拓, 王宏达. 潘三矿煤层群采区系统巷道围岩卸支协同技术研究 [J]. 煤炭工程, 2026, 58(5): 67-75. |
| [14] | 马宏源, 杜涛涛, 焦 彪, 冯美华, 卢振龙, 史星星, 马文涛. 厚硬顶板强冲击工作面井下定向长钻孔区域压裂降载防冲技术研究 [J]. 煤炭工程, 2026, 58(5): 134-140. |
| [15] | 赵 爽, 高 林, 唐仕贤, 高昌思, 莫飞龙, 李 胜, 翟浩然. 不同因素影响下无锚煤岩组合体分时破裂演化规律研究 [J]. 煤炭工程, 2026, 58(5): 184-192. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||